Eliza Labs подає до суду через бан акаунтів ШІ-агентів в X
27 серпня Eliza Labs і її засновник Шо Волтерс подали федеральний позов проти X Corp, звинувачуючи соціальну мережу в антиконкурентних практиках, пов’язаних із розробкою ШІ-агентів.
Позов, поданий до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії під номером справи 3:25-cv-07243-TSH, стверджує, що X порушила розділ 2 Закону Шермана та Закон Каліфорнії про недобросовісну конкуренцію. Також висунуто претензії щодо умисного введення в оману, неправдивих обіцянок та приховування фактів.
Згідно із судовими документами, X звернулася до Eliza Labs для зустрічі щодо ШІ-агентів на платформі. Під час цих обговорень X нібито отримала технічні подробиці дорожньої карти розвитку Eliza та її методів кодування. Компанія із Сан-Франциско стверджує, що соцмережа потім вимагала придбати ліцензію Enterprise API вартістю $50 000 на місяць, або $600 000 на рік.
Eliza Labs відмовилася від корпоративної ліцензії, заявивши, що вже сплачує за доступ розробника та послуги верифікації. Невдовзі після відмови у червні як корпоративний акаунт компанії, так і особистий акаунт Волтерса були без попередження назавжди заблоковані.
Позивачі стверджують, що X використала технічну інформацію, отриману під час зустрічей, щоб розробити подібні функції ШІ-агентів для платформи. У скарзі X описують як таку, що «використовує свою величезну монопольну владу, аби позбавляти користувачів доступу до платформи з наміром обмежити конкуренцію» у сфері ШІ-агентів. Далі йдеться про «скоординовані, шахрайські та антиконкурентні дії» з метою отримання грошей і технічної інформації перед запуском «майже ідентичних ШІ-агентів».
Eliza Labs розробляє elizaOS — відкритий фреймворк для автономних агентів. У квітні компанія запустила no-code платформу, що дозволяє створювати ШІ-агентів без навичок програмування.
Позов вимагає кілька засобів захисту, зокрема негайного відновлення заблокованих акаунтів, судової заборони на подальшу антиконкурентну поведінку, грошового відшкодування та потрійного відшкодування збитків за антимонопольним законодавством.
Станом на дату подання жоден адвокат не заявив про участь у справі як представник X Corp. У скарзі X.AI визначено як дотичну третю особу, пов’язану з ініціативами X щодо розробки агентів.
Автор
З 2017 року досліджує загадки криптоіндустрії та перетворює їх на зрозумілі історії. Чорний шоколад і горіхи — його секретний інгредієнт для енергії та натхнення.
Рекомендуємо