Демократи й Бен Маккензі проти CLARITY Act через етику
14 липня 2026 у Вашингтоні сенатори Мерфі, Ван Голлен, Мерклі та актор Бен Маккензі виступили проти CLARITY Act через відсутність етичних обмежень для посадовців.
14 липня 2026 року в Вашингтоні сенатори Кріс Мерфі, Кріс Ван Голлен і Джефф Мерклі разом з актором Беном Маккензі публічно виступили проти законопроєкту CLARITY Act. Вони вказали, що в поточній версії відсутні норми, які б забороняли президентові та іншим високопосадовцям мати бізнес у сфері криптовалют або отримувати з нього прибуток.
Пресконференцію організувала група Americans for Financial Reform. У виступах законопроєкт охарактеризували як такий, що не містить положень для запобігання конфліктам інтересів серед найвищих посадовців. Сенатор Мерфі нагадав, що без етичного розділу нормативи можуть надавати захист практикам, які посилюють вплив окремих фігур у галузі. «Якщо ця система не зупинить корупцію Трампа в усій галузі, то цей законопроєкт нічого не вартий», — зауважив він.
Актор Бен Маккензі заявив, що мета CLARITY Act — надати правову ясність на ринку криптовалют, але в тексті бракує етичних положень, які б мінімізували ризики для державних посадовців. «CLARITY Act покликаний забезпечити нормативно-правову ясність щодо криптовалют, проте в ньому немає положень, що стосуються етики, які могли б запобігти або хоча б зменшити корупцію президента Трампа у сфері криптовалют», — додав Маккензі.
Законопроєкт уже пройшов кілька етапів: його ухвалила Палата представників улітку 2025 року, початкову версію в Сенаті погодив Комітет із сільського господарства на початку 2026 року, а Банківський комітет підтримав ініціативу у травні 2026 року. Наступним кроком має стати загальне голосування в Сенаті, де документ потребує щонайменше 60 голосів для просування далі. Через це частина демократів може визначити результат голосування.
Учасники пресконференції та протестувальники закликали сенаторів, які ще не визначилися, утриматися від підтримки проєкту в теперішній редакції до внесення механізмів етичного контролю. Серед вимог — прямі заборони для президента та інших високопосадовців щодо участі в криптобізнесі або, як мінімум, механізми розкриття та управління конфліктами інтересів.
Аналітики оцінюють ймовірність ухвалення CLARITY Act приблизно в 50%. Вони вказують, що голосування варто провести до літньої перерви Сенату й до осінніх парламентських виборів, інакше розгляд може затягнутися.
Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.
Статті цього автора
