Опитування Deezer та Ipsos виявило низьку впізнаваність ШІ‑музики
Опитування Deezer та Ipsos показує, що 97% респондентів не відрізняють композиції, створені штучним інтелектом, від треків, написаних людьми. Результати вказують на невідмінність машинної музики для широкої аудиторії та підтверджують: для слухачів ШІ‑треки не вибиваються із загального звукового тла.
Водночас, як видно з опитування, запит на маркування ШІ‑композицій залишається високим. 73% учасників хочуть бачити відповідні позначки на музичних сервісах, 45% виступають за наявність фільтрів, що дозволяють виключати такі треки з рекомендацій, ще 40% заявляють про намір їх пропускати.
Одночасно 71% визнали, що відрізнити походження музики виявилося складно навіть за умови неодноразового прослуховування. Ці цифри формують для платформ завдання — забезпечити прозору ідентифікацію контенту та пояснити користувачам принципи відбору.
Стрімінгові сервіси намагаються балансувати між політикою модерації та монетизацією. За оцінкою Deezer, у мережу щодня завантажуються десятки тисяч ШІ‑треків, що становить близько третини всіх надходжень.
Компанія впроваджує теги для позначення такого контенту, виключає його з редакторських добірок, а також прибирає накручені прослуховування з розрахунків роялті. Як додатковий крок обговорюється точніша атрибуція прав і розмежування виплат між музичними колективами, продюсерами та творцями генеративних моделей.
Ринок фіксує випадки зловживань і помилки верифікації. Періодично в чарти потрапляють проєкти, повністю створені алгоритмами, і лише згодом з’ясовується їхнє походження. Правовласники вказують на ризики несанкціонованого використання вихідних записів під час навчання моделей. У порядок денний входять питання про доступні ліцензії, масштаби дозволеного копіювання та технічні способи контролю джерел даних.
Тобто перед музичними та стримінговими сервісами стоїть завдання переглянути механізми маркування, скоригувати алгоритми рекомендацій і створити нові схеми виплат роялті. У найближчій перспективі індустрія продовжить шукати баланс між доступністю технологій, правовою визначеністю та звичним користувацьким досвідом.
Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.
Статті цього автора
