CFTC і SEC переглядають правила для криптодеривативів

Обидві комісії оголосили 60‑денну процедуру збору публічних коментарів з метою перегляду визначень свопів, безстрокових ф’ючерсів та контрактів на ринки передбачень і уточнення застосування існуючих норм до нових криптодеривативів.

Регулятори запитують у учасників ринку, які інструменти слід класифікувати як свопи або інші похідні, а також як застосовувати положення закону Додда–Франка до безстрокових ф’ючерсів і подієвих контрактів. Збір коментарів триватиме 60 днів від дати оголошення.

Контекст ініціативи включає суперечку з Чиказькою товарною біржею CME Group. 17 червня керівництво CME повідомило про намір подати до суду на CFTC після рішення регулятора, яке дозволило платформі Kalshi запуск безстрокових ф’ючерсів. CME стверджує, що такі дії впливають на роботу існуючих ринкових інститутів.

Майкл Селіг, голова CFTC, вказав, що перегляд визначень має усунути невизначеність у законі Додда–Франка. Пол Аткінс у представництві SEC наголосив на необхідності роз’яснень щодо регулювання подієвих контрактів. Обидва відомства закликають інвесторів, біржі та розробників продуктів надсилати зауваження.

У відповідь на намір CME звернутися до суду представник CFTC охарактеризував позов як «необґрунтований» і звинуватив біржу в намаганні вирішити конкурентні питання через судову систему. За його словами, домінуючі гравці ринку протистоять конкуренції на рівних умовах.

Представники децентралізованої біржі Hyperliquid у Policy Center повідомили, що CME контролює близько 92% ринку деривативів у США і намагається зберегти монопольні позиції. У пресрелізі Hyperliquid зазначили: «Американці роками йшли в офшори, щоб торгувати безстроковими ф’ючерсами. Це перший по‑справжньому новий продукт на регульованому ринку США за десятиліття. Конкуренція вигідна користувачам, а інновації заслуговують на чіткі правила.»

Регулятори повідомили, що в ході аналізу визначать, які продукти підпадають під юрисдикцію CFTC або SEC, які правила торгівлі та розкриття інформації мають застосовувати платформи, що пропонують контракти на передбачення подій, а також як інтерпретувати поняття свопів і ф’ючерсів у сучасних ринкових умовах.

У травні CFTC переглянула один зі своїх попередніх судових позовів проти криптобіржі Gemini і визнала, що деякі практики попереднього керівництва були «неналежними». Це рішення також відображає внутрішній перегляд підходів до регулювання криптовалютних продуктів.

Після завершення 60‑денного періоду збору коментарів CFTC і SEC планують оприлюднити результати аналізу та визначити подальші нормативні кроки, які уточнять порядок роботи платформ і обов’язки учасників ринку.