Віталік Бутерін: «Блокчейн не може бути злим» 

Бутерін вийшов на основну сцену в темних окулярах у стилі Віллі Вонки та пом’ятій футболці Moo Deng, вивів на екран гігантський портрет Бенкмана-Фріда і почав виступ з однієї з його давніх цитат про «глобальне благо». За словами Віталіка, якщо взяти базові ідеї Ethereum і розвернути їх на 180 градусів, вийде FTX.

«Ethereum в одному реченні — це точно не ось це», — сказав він, показуючи на слайд з колишнім головою біржі.

Суть порівняння проста. FTX була централізованою біржею, яка вимагала від користувачів сліпої довіри й майже не давала прозорості щодо того, що відбувається всередині. Зрештою клієнти дізналися, що їхні кошти таємно використовувалися для покриття збитків трейдингової компанії Alameda Research. Ця історія закінчилася обвалом, багаторічними судовими процесами та 25-річним тюремним строком для Бенкмана-Фріда за шахрайство, відмивання грошей і змову.

Ethereum, як підкреслює Бутерін, побудовано на протилежній логіці. Протокол — це не компанія, а відкрита мережа, якою фактично керує спільнота розробників і користувачів. Зміни впроваджуються через оновлення, які заздалегідь обговорюють і тестують, а ключова ідея полягає в тому, що людям не потрібно вірити нікому на слово, бо вони мають змогу перевірити, як соціальний контракт реалізований у коді.

Звідси його гра з гаслами. На думку Бутеріна, FTX жила в парадигмі «don’t be evil», коли від централізованого гравця просто очікують пристойної поведінки. Децентралізовані системи він описує інакше: добре спроєктований блокчейн «не може бути злим», тому що в нього немає єдиної точки контролю, яка здатна переписати правила.

Його виступ на Devconnect добре вписується у ширший контекст. Як раніше писала GNcrypto, неприязнь Бутеріна до централізованих систем почалася давно. Підлітком він спостерігав, як оновлення World of Warcraft знищило всі важко зароблені здібності його персонажа лише тому, що розробник гри так вирішив. Відтоді він послідовно відстоює системи, у яких доля користувача не залежить від примхи адміністратора.

У своєму блозі він говорить про «новий погляд» на Ethereum, та пропонує навести лад не тільки на базовому рівні, а й у всьому ландшафті L2-рішень. Бутерін порівнює екосистему з містом, де кожен район живе за спільними базовими правилами. Щоб пояснити це, він вводить поняття «alignment» — узгодженості проєктів за ключовими цінностями.

У його інтерпретації «суспільне благо» означає відкритий вихідний код, реальні, а не номінальні ознаки децентралізації, жорсткі стрес-тести на стійкість до потенційних атак і фокус на спільній користі замість швидких перемог. На цьому тлі протиставлення Ethereum і FTX виглядає логічним продовженням давньої дискусії.

Для Бутеріна криптоінфраструктура майбутнього має бути схожа не на корпорацію з харизматичним лідером (роль, яку намагався зіграти SBF),  а на місто, де безліч незалежних учасників з рівними правами дотримуються спільних правил. У цій картині історія FTX працює як дуже наочне попередження про те, що відбувається, коли індустрія відходить від базових принципів і будує культ особистості навколо однієї компанії.