Біткоїн обговорює фінансування майнерів після 2040

На форумі Delving Bitcoin запропонували tail emission 0,25 BTC з 2040 року; провідні розробники Bitcoin Core виступили проти і запропонували альтернативи.

На форумі Delving Bitcoin розгорнулася дискусія про те, як фінансуватиметься безпека мережі після 2040 року. Користувач show1225 запропонував запровадити постійну емісію (tail emission) 0,25 BTC за блок, активувати її на висоті блоку близько 1,68 млн у 2040 році, коли нагорода зменшиться з 0,390625 BTC до 0,1953125 BTC.

За розрахунками автора, додаткова винагорода дала б приблизно 13 140 BTC на рік, що відповідає близько 0,06% річної інфляції. Одночасно пропонувалося впровадити спалювання базових комісій за зразком EIP‑1559 для часткового компенсування емісії в періоди високого навантаження.

Автор аргументував, що ринок комісій є волатильним і може не забезпечити стабільний бюджет для безпеки мережі після того, як блокова субсидія майже зникне. З його точки зору, витрати на захист мережі нині несуть переважно активні платники комісій, тоді як довгострокові власники біткоїна також отримують вигоду від високого хешрейту.

Більшість відомих розробників Bitcoin Core виступили проти зміни ліміту в 21 млн BTC. Пітер Вільє охарактеризував ініціативу як «абсолютно безперспективну» й вказав, що такі експерименти слід проводити в інших мережах, а не змінювати фундаментальні правила біткоїна. Грег Максвелл звернув увагу, що сьогоднішня поведінка комісій не свідчить про провал початкової моделі й підкреслив: «Якщо біткоїн не здатний зберегти сталість власної монетарної політики, тоді навіщо він узагалі існує?»

Користувач MrHash висловив позицію на користь жорсткого ліміту і написав, що будь‑яка інфляція є довільною, бо може мати різні відсотки, тому лише нульове значення є виправданим.

Учасники обговорення запропонували кілька альтернатив, які не змінюють максимальну емісію: динамічний розмір блоку залежно від попиту на простір у блоці, коригування механізму формування комісій, використання винагород із зовнішніх джерел через об’єднаний майнінг та запропоновані підходи на кшталт оподаткування старих UTXO.

Деякі розробники зауважили, що остаточні висновки рано робити і що питання може стати більш помітним після кількох наступних халвінгів. Також згадували про можливий вплив переходу на постквантову криптографію на попит на блоковий простір і, відповідно, на ринок комісій.

МАРА Foundation привернула увагу до гілки обговорення в середині липня 2026 року. Раніше схожу ідею щодо перегляду обмеження 21 млн BTC висловлював співзасновник Zcash Елі Бен‑Сассон, посилаючись на ризики, пов’язані з втраченими приватними ключами.

Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.

Статті цього автора