BIP-444 спровокувало конфлікт серед розробників Bitcoin
У спільноті Bitcoin розгорілася запекла дискусія після публікації нової пропозиції BIP-444, ініційованої ветераном-розробником Люком Дашджром.
Документ пропонує провести софтфорк мережі сроком на один рік, що обмежило б обсяг даних, допустимих для додавання до транзакцій. Така міра, за задумом автора, може запобігти розміщенню в блокчейні нелегального контенту (що стало можливим після оновлення Bitcoin Core v30).
Однак найбільший резонанс викликали формулювання в тексті, де йдеться, що відмова від прийняття форку «може потягнути моральні або юридичні наслідки» і призвести до «розколу мережі та появи нової монети на кшталт Bitcoin Cash». Ці рядки користувачі назвали «тоталітарними» та «атакою на Біткоїн».
Пітер Тодд та Алекс Торн із Galaxy Digital охарактеризували ініціативу як «пряму загрозу принципу добровільного консенсусу». Тодд навіть опублікував транзакцію, що містить повний текст BIP-444, аби показати, що обмеження можна обійти.
Аналітики BitMEX Research застерегли, що подібний крок може створити стимул для зловмисників публікувати заборонені дані та провокувати збої мережі.
Прихильники, зокрема сам Дашджр, стверджують, що пропозиція не несе юридичних загроз, а лише попереджає про можливу відповідальність за зберігання незаконного контенту. Він пояснив, що йдеться про захист користувачів від правових ризиків, поки розробляється довгострокове рішення.
Пропозицію підготовлено як тимчасовий захід на один рік із можливістю продовження, однак багато хто побоюється, що це стане прецедентом цензури в мережі Bitcoin.
Якщо BIP-444 отримає підтримку, це стане першою великою зміною консенсусу від часів Taproot (2021). Але у випадку розколу між майнерами і нод-операторами, експерти не виключають новий форк у 2026 році. Такая подія було б здатне змінити саму ідею децентралізованого Біткоїна.
Дізнатися більше про те, що таке софт-форк і чим він відрізняється від хардфорку, можна в нашій статті.
Рекомендуємо