Aave розкритикували за поспіх із голосуванням DAO щодо бренд-активів

Aave зазнала критики після того, як план передати бренд-активи в структуру під управлінням DAO винесли на голосування в Snapshot; колишній CTO виступив проти ескалації, а Aave Chan Initiative розкритикувала таймінг.
Aave стикається з опором після того, як пропозицію щодо володіння її бренд-активами після кількох днів форумного обговорення перевели на голосування в Snapshot.
Ініціатива запитує власників токенів AAVE, чи слід передати контроль над доменами, акаунтами в соцмережах, правами на назву та пов’язаною інтелектуальною власністю юридичній особі під наглядом DAO.
Засновник Стані Кулехов оголосив про ескалацію, аргументуючи, що спільнота хоче рішення. «Ми усвідомлюємо, що спільнота дуже зацікавлена в подальшому шляху і готова ухвалити рішення», — написав він. Пізніше він додав, що дискусія тривала п’ять днів, було багато коментарів, і голосування відповідає вимогам. «Люди втомилися від цієї дискусії, і вихід на голосування — найкращий спосіб розв’язати питання; зрештою, це і є governance», — додав він.
Aave — великий децентралізований DeFi-протокол кредитування. Управління здійснюють власники токенів AAVE через ончейн-голосування та офчейн-інструменти на кшталт Snapshot.
Колишній технічний директор Aave Labs Ернесто Боадо, зазначений як автор пропозиції, заперечив, що голосування було ініційовано без його відома. «Це не є, за духом, моєю пропозицією», — написав він у X, зазначивши, що не схвалив би винесення на голосування, поки обговорення триває, і додавши, що ескалація «ламає код довіри» в спільноті.
Марк Зеллер, який очолює Aave Chan Initiative, заявив, що пункт було «в односторонньому порядку ескальовано», попри невирішені запитання від делегатів і власників токенів. У публічній заяві він попередив, що просування голосування в період свят обмежує можливість великих стейкхолдерів мобілізуватися або переделегувати право голосу.
«Те, що почалося як прагнення до прозорості та більш справедливих відносин між власниками токенів і нинішніми керівниками», – написав він, «…зараз перетворюється на ворожу спробу поглинання з боку Labs».
Кулехов відкинув цю оцінку, наполягаючи, що пропозицію обговорили достатньо і що голосування — належний майданчик, аби поставити крапку в питанні. Він додав, що процес відповідає правилам governance.
Суперечка стосується «м’яких» активів і не охоплює код протоколу чи скарбницю. Учасники спільноти зазначали, що контроль над ескалацією, потоком інформації та таймінгом може впливати на результати незалежно від теми.
Як ми писали раніше, Aave Labs отримала авторизацію в Європейському Союзі за MiCA для Push Virtual Assets Ireland Limited — своєї «фіатної» місткової дочірньої компанії — що дозволяє паспортований доступ по всій ЄЕЗ.
Компанія заявила, що надаватиме регульовані он- і оф-рампи для євро в стейблкоїни, інтегровані в її продукти, при цьому комісії за конвертацію встановлено на нуль для GHO та інших підтримуваних стейблкоїнів. Aave обрала Ірландію як свій хаб у ЄС, приєднавшись до інших компаній, схвалених за MiCA, які можуть пропонувати уніфіковані послуги в 30 країнах ЄЕЗ за однією ліцензією.
Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.






