Бутерин предостерёг Ethereum от уступок децентрализации ради «мейнстрима»

Buterin warns Ethereum against compromising decentralization for mainstream adoption - GNcrypto

Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, призвал экосистему остановиться и пересмотреть курс: по его мнению, в погоне за массовым принятием слишком часто идут на компромиссы с ключевыми ценностями – децентрализацией, сопротивлением цензуре и суверенитетом пользователей. Он подчеркнул, что dapps обязаны выдерживать жёсткий «walkaway test» – продолжать работать даже если разработчики или компании исчезнут.

В основе позиции Бутерина – один чёткий критерий: инфраструктура и приложения обязаны функционировать автономно, не опираясь на одного владельца, одного веб-хоста или конкретное юрлицо. По его словам, это попытка вернуть Ethereum к фундаменту, на котором он задумывался, после периода, когда ради роста и масштаба экосистема выбирала ускоренные решения – и в итоге сама создала централизованные «узкие горлышки».

На практике «walkaway test» означает, что дизайн должен выдерживать отключения Cloudflare, крахи компаний и внешнее политическое давление. Даже в таком сценарии пользователь не должен терять доступ к продукту и право распоряжаться своими активами. Принцип применим ко всем слоям: L1 и data availability, кошельки и consumer dapps – всё должно соответствовать этой логике. И он напрямую привязан к ключевым задачам Ethereum: quantum-safety, устойчивой пропускной способности через ZK proofs и сдерживанию роста state, чтобы апгрейды были добровольными, а не «экзистенциальными».

Виталик подчёркивает: практичность и децентрализация должны идти вместе. Продукт обязан быть удобным и масштабируемым, но не должен иметь единственного центра, который можно принудить к цензуре или отключению доступа. В качестве наглядных примеров он указывает на децентрализованные messaging-стеки без центральных серверов – именно так, по его мнению, и выглядят dapps, которые действительно можно назвать «decentralized».

Посыл прозвучал в момент, когда команды выбирают, чем платить за прогресс: задержками, стоимостью или суверенностью. Но у него – более строгая рамка допустимых уступок: меньше доверенных посредников, обязательные пути выхода для пользователей (exit paths) и сеть, которая не развалится даже если core developers однажды «развернутся и уйдут» (walk away). В этой логике ответственность – на билдерах: не оставлять хрупкие зависимости «на потом», а устранять их до фазы массового роста, чтобы система не дала трещину ровно в момент прихода мейнстрим-аудитории.

Новая концентрация на этих принципах – продолжение реакции на прошлые годы, когда L2 и consumer apps стремительно масштабировались и коммерциализировались, а удобство часто строилось на централизованных RPC, sequencers и хостинговых костылях. Теперь Бутерин собирает знакомые тезисы – нейтральность, credible exit, разнообразие клиентов и долгосрочную живучесть – в один «тест на зрелость», который должен направлять технические роадмапы и продуктовые выборы в 2026 году.6.

Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.

Статьи этого автора