Бутерин говорит прекратить клонировать EVM-сети и строить L2

Vitalik Buterin backs purpose-built L2s over new L1s

В посте в Farcaster соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призвал разработчиков прекратить запускать копипастные EVM-сети и новые Layer 1 и сосредоточиться на специализированных сетях Layer 2 с отличной технической ценностью.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в посте в Farcaster в четверг призвал разработчиков прекратить запускать копипастные EVM-сети и новые блокчейны уровня Layer 1. Он заявил, что распространение универсальных сетей, которые воспроизводят среду выполнения Ethereum, затормозило прогресс и завело экосистему в тупик.

«Нам, черт возьми, не нужны еще копипастные EVM-сети, и нам точно не нужно еще больше Layer 1», — написал он, призывая разработчиков принести что-то новое. Он добавил, что масштабирование на Layer 2 может расширить блокспейс для EVM-приложений.

Бутерин обозначил ряд дизайнов Layer 2, которые, по его мнению, являются конструктивными, и подчеркнул, что публичное позиционирование проекта должно соответствовать тому, как он на самом деле связан с базовым уровнем Ethereum. «Вайбы должны соответствовать сути», — говорится в посте, с предостережением против архитектур, которые рассматривают связь с Layer 1 как второстепенный элемент только для того, чтобы удовлетворить ярлыки децентрализации.

Одна из моделей, которую он поддержал для прикладных систем, описана следующим образом: аккаунты и расчеты остаются на основной цепочке Ethereum, тогда как выполнение и проверка подписей происходят на Layer 2. По его мнению, это сохраняет безопасность и модель аккаунтов Ethereum, одновременно обеспечивая более быстрое выполнение. Он раскритиковал конфигурации, которые работают преимущественно вне Ethereum и ссылаются на него только для брендовой привязки.

Бутерин также описал отдельную категорию, которую он назвал «институциональными Layer 2». В этой схеме организации типа государственных реестров или социальных платформ публиковали бы алгоритмические доказательства своей деятельности в блокчейне. Он отметил, что это «не Ethereum, не кредитно нейтрально и не трастлес», однако может обеспечивать «алгоритмическую прозрачность» и открывать новые формы экономической и социальной активности. В его трактовке первую модель можно рассматривать как приложение Ethereum, тогда как вторая согласуется с целями прозрачности, даже если она существует вне нейтральности Ethereum.

Сообщение появилось после переоценки, которой он поделился ранее на этой неделе, «rollup-центричной» дорожной карты, которую он ранее продвигал. Как мы сообщали ранее, во вторник Бутерин написал, что Ethereum должен масштабироваться на основной цепочке путем повышения gas limit и добавления нативных роллапов, заявив, что предыдущий план преимущественно полагаться на внешние L2 больше не актуален. Он утверждал, что многие L2 не унаследовали безопасность и децентрализацию Ethereum. 

Виталик не отказался от Layer 2 как концепции. Вместо этого он представил их как спектр вариантов с минимальными ожиданиями в отношении открытой работы и безопасности. Он призвал проекты как минимум достичь децентрализации «Stage 1», чтобы их не воспринимали как «вампирские» Layer 1, которые в основном полагаются на мост к Ethereum.

Бутерин призвал разработчиков двигаться к дифференцированным дизайнам, отвечающим конкретным потребностям, таким как протоколы с сохранением конфиденциальности, эффективность под конкретные приложения и архитектуры, построенные для очень низкой задержки. Он сформулировал цель как добавление четких технических возможностей, а не ребрендинг одной и той же среды выполнения под новыми названиями.

Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.

Статьи этого автора