Сенаторы давят на посланника Трампа из‑за связей с USD1
Сенатские демократы усилили давление на Стивена Виткоффа, спецпосланника президента Дональда Трампа на Ближнем Востоке. Их беспокойство вызывает то, что его последняя этическая декларация по‑прежнему включает активы, связанные с World Liberty Financial (WLFi) и соответствующими криптоактивами.
В письме, направленном сенатором Адамом Шиффом и семью его коллегами, выражается обеспокоенность связями Виткоффа и его семьи со стейблкоином USD1 и аффилированными структурами. Сенаторы спрашивают, почему эти активы не были отчуждены, несмотря на майское заявление WLFi о том, что «процесс идет».
Fortune отмечает, что тревогу вызывает и тайминг: в мае MGX из Абу‑Даби объявила о инвестиции в Binance на $2 млрд, оплаченной в USD1, тогда как Вашингтон и Абу‑Даби продвигали отдельную крупную сделку по инфраструктуре искусственного интеллекта.
Виткофф реализовал свою долю в девелоперской компании на $120 млн. Однако, согласно его декларации по состоянию на август, он продолжает владеть криптоактивами, связанными с WLFi, а также акциями WC Digital Fi LLC, интересами в WC Digital SC LLC и SC Financial Technologies LLC. Сенаторы считают, что связи с WLFi, учитывая ее бизнес в ОАЭ, создают потенциальный конфликт с дипломатическими обязанностями посла. Ни представители WLFi, ни Белый дом не предоставили комментариев по этому поводу.
Правовые требования понятны: федеральные должностные лица, согласно 18 U.S.C. §208, обязаны устранять конфликты интересов (включая те, что касаются активов супруга/супруги или аффилированных структур). В противном случае они должны воздерживаться от участия в делах, влияющих на их финансовые интересы.
Альтернатива – квалифицированный отвод или использование «слепого» траста. Если должностное лицо, имеющее отношение к WLFi/USD1, занимается вопросами, пересекающимися с контрагентами из ОАЭ, это может быть расценено генеральными инспекторами и Управлением по этике в правительстве как классический случай конфликта интересов, а не политическая полемика. В письме требуется ясность: завершено ли отчуждение активов, есть ли самоотводы и какие меры разделяют государственные обязанности и частные интересы.
Доверие к доллару США остается слабым звеном на рынке. Любая официальная проверка обычно заставляет биржи, маркетмейкеров и корпорации пересматривать листинги, раскрытие резервов и риски контрагентов, связанные с каналом Binance–MGX. Признаки этого часто малозаметны: снижение количества заявок на покупку/продажу в парах с USD1, преобладание выкупа над эмиссией долей в период затянувшейся неопределенности, а также участившиеся запросы на детализацию структуры резервов и процедур выкупа. Это не свидетельствует о наличии нарушений; прежде всего это вызвано «риском восприятия».
Два четких шага могли бы снизить давление: Виткофф либо официально берет самоотвод там, где это необходимо, либо завершает отчуждение и обновляет раскрытие. Более широкая конфронтация — например, слушания в комитете или затяжная переписка — будет поддерживать постоянное давление на USD1 и на ключевой в этом году канал движения капитала: ликвидность Персидского залива ↔ крупная биржа.
Политические решения и назначения часто воздействуют на крипторынок быстрее, чем ценовые изменения. Прежде всего реагирует рынок стейблкоинов, а вслед за ним – листинговые прокси. В этом контексте письмо по Виткоффу касается не столько одной персоны, сколько вопроса способности политически связанного стейблкоина сохранять институциональное доверие в условиях проверки.
Рекомендуем