SEC: конфликты интересов в крипте будут расследоваться

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Пол Аткинс заявил, что регулятор «будет делать свою работу» и расследовать конфликты интересов в криптоиндустрии, когда это «необходимо и оправдано».
Заявление прозвучало на конференции в Университете Джорджтауна, где Аткинсу задали вопрос о потенциальных конфликтах интересов, связанных с активностью семьи Дональда Трампа в криптопроектах. Также Аткинс выразил мнение о преимуществах блокчейна и внедрение DeFi в мейнстрим.
Поводом стала публикация New York Times о том, что эмиратский фонд MGX инвестировал $2 млрд в Binance через стейблкоины. Позже оказалось, что сделка прошла с использованием нового стейблкоина USD1, выпущенного World Liberty Financial (WLF) — компанией, которую публично поддерживает семья Трампа. Одновременно администрация США одобрила поставки тысяч ИИ-чипов в ОАЭ, что усилило подозрения в конфликтах интересов.
Аткинс подчеркнул, что SEC не имеет прямой юрисдикции над WLF, однако напомнил: «Есть законы, и мы будем их применять. Где нужно — будем расследовать».
Нынешний глава SEC занял пост в апреле, сменив Гэри Генслера. В отличие от предшественника, Аткинс выступает за более дружественную политику к криптоотрасли. В июне он предложил ввести «исключение для инноваций», позволяющий быстрее запускать ончейн-продукты. К концу года он намерен закрепить этот режим в правилах.
Читать также: Кто вы, мистер Аткинс?
Параллельно SEC ведёт проект Project Crypto, цель которого — обновить правила для цифровых активов. Ранее ведомство выпустило разъяснения по стейкингу, заявив, что большинство proof-of-stake-механизмов не попадают под законы о ценных бумагах.
Параллельно SEC ведёт проект Project Crypto, цель которого — обновить правила для цифровых активов. Ранее ведомство выпустило разъяснения по стейкингу, заявив, что большинство proof-of-stake-механизмов не попадают под законы о ценных бумагах.
Таким образом, Аткинс пытается балансировать между расследованием потенциальных нарушений и созданием базы для инноваций, стремясь уйти от жёсткой «регуляции через принуждение», характерной для его предшественника.
