Кентукки подал иски против Kalshi и Polymarket

Генеральный прокурор Кентукки Рассел Коулман 17 июня подал иски против платформ Kalshi и Polymarket в суд округа Франклин. В документах указано, что сервисы работают без лицензии Корпорации скачек и азартных игр Кентукки и фактически предлагают спортивные ставки жителям штата.

В исках отмечено, что на платформах можно заключать контракты на победителей матчей и статистику игроков. Прокуратура привела данные о том, что за прошлый год Kalshi провела почти $23 млрд объёма контрактов, из которых 89% были связаны со спортом; в выборочном периоде 2025 года доля спортивных событий в торговом объёме оценена около 70%. Документы также указывают на отсутствие у платформ обязательных по закону инструментов выявления игровой зависимости и доступа к помощи.

Прокуратура напомнила, что приём ставок на исход спортивных событий в Кентукки разрешён только лицензированным букмекерам, выданным Корпорацией скачек и азартных игр Кентукки. Власти штата сообщили, что с 15 июля в силу вступает закон The Wagering Consumer Protection Act, который запретит лицензированным операторам спортивных ставок работать по контрактам с указанными платформами.

В пресс‑релизе офиса прокурора Koулман охарактеризовал компании как «многомиллиардные корпорации» и привёл выражение: «Если это выглядит как утка и крякает как утка…».

Polymarket в ответ указала, что действия властей Кентукки противоречат практике федерального регулирования, действующей со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Kalshi настаивает, что надзор за биржами, подпадающими под федеральную юрисдикцию, должен оставаться у CFTC, а не у отдельных штатов.

Дело происходит на фоне более широких юридических споров. В апреле CFTC подала иски против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса, заявив о своей исключительной юрисдикции в отношении подобных контрактов. 10 июня комиссия вынесла на публичное обсуждение проект правил, предусматривающий проверку контрактов на связь с игорной деятельностью, войной, терроризмом и другими чувствительными категориями, а также оценку соответствия общественным интересам с предложенным сроком рассмотрения до 90 дней.

17 июня федеральный судья Пол Л. Малони в Мичигане отклонил ходатайство Polymarket об оспаривании штатного регулирования платформы, указав, что спортивные контракты платформы не являются свопами и не подпадают под юрисдикцию CFTC. В апреле Третий окружной апелляционный суд США частично поддержал Kalshi в споре со штатом Нью‑Джерси, постановив, что местные регуляторы не могут полностью блокировать ставки на спорт до завершения разбирательства.

16 июня коалиция отраслевых организаций и профсоюзов обратилась в Сенат с просьбой включить в проект закона CLARITY Act норму, которая выведет спортивные ставки из-под юрисдикции CFTC и запретит предлагать их через платформы рынков предсказаний. В марте сенаторы Адам Шифф и Джон Кертис внесли в Конгресс законопроект Prediction Markets Are Gambling Act, который предусматривает федеральный запрет на спортивные и похожие на казино контракты.

Ранее Polymarket возобновляла работу в США 13 ноября 2025 года в бета‑режиме после урегулирования спора с CFTC и уплаты штрафа в $1,4 млн. Обе платформы в текущих процессах утверждают, что им необходим федеральный надзор; власти Кентукки заявляют, что действуют в защиту законов штата и прав потребителей. Судебные разбирательства в нескольких юрисдикциях продолжаются.