Бутерин спорит с Тилем о ценностях шифропанков
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично не согласился со взглядами Питера Тиля, написав в X, что тот «не шифропанк». Он сослался на эссе Тиля 2007 года о штрауссианской политике и власти разведсообщества, противопоставив это ценностям приватности, которые сформировали Биткоин, а затем и Ethereum. Пост быстро перерос в спор об управлении сетью внутри ETH‑сообщества.
Бутерин возражает Тилю в ключевом пункте: тот трактует разведку и секретность как опоры стабильного порядка. В процитированном эссе Тиль фактически выступает за Pax Americana, координируемую системами слежки вроде Echelon. Для шифропанков инстинкт обратный: сильное шифрование, открытые сети и минимум доверия к центральным властям. Это напряжение – секретность против проверяемости – сопровождает криптоиндустрию с первых ее дней.
В комментариях тема стала гораздо шире. Один из участников предупредил, что крупные инвесторы могут влиять на Ethereum, и призвал сети «стать больше похожей на Биткоин» – то есть прекратить добавлять новые функции, когда база готова.
Бутерин ответил, что поддерживает постепенную заморозку: после краткосрочного масштабирования и наведения порядка крупные обновления должны редеть и проходить более жесткий отбор. Этот путь не про «закрытый клуб», а про расширение круга исследователей и авторов предложений при гораздо большей осторожности к тому, что попадает в базовый слой протокола.
Проще говоря, заморозка – это «зафиксировать» подвижные части протокола, чтобы пользователи и разработчики могли полагаться на стабильные правила. По словам Бутерина, Ethereum пока к этому не готов: впереди работа над масштабированием с упором на роллапы и над «облегченным Ethereum», который сокращает технический долг. Цель – сохранить децентрализацию и безопасность, избегая ситуации, где узкий круг способен проталкивать радикальные правки.
Предыстория Тиля помогает понять его убеждения. Он поддерживал компании, тесно работающие с государственными агентствами, и время от времени скептически отзывался о мажоритарной демократии – позиции, которые многие в крипто считают противоречащими приватности в духе шифропанков. Другие парируют, что его взгляды эволюционируют и что он продвигает аргументы в пользу технологического суверенитета.
В любом случае пост Бутерина очерчивает яркую линию вокруг тех ценностей, с которыми он хочет ассоциировать Ethereum.
