Виталик Бутерин: «Блокчейн не может быть злым» 

Бутерин вышел на главный зал в темных солнцезащитных очках в стиле Вилли Вонки и мятой футболке Moo Deng, включил на экране крупный портрет Бэнкмана‑Фрида и начал свою презентацию со старой цитаты SBF о «глобальном благе». По словам Виталика, если взять базовые идеи Ethereum и повернуть их на 180 градусов, получится как раз FTX. 

«Ethereum в одном предложении — это точно не вот это», — сказал он, показывая на слайд с бывшим главой биржи.

Главная линия его сравнения проста. FTX была централизованной биржей, которая требовала от пользователей слепого доверия и полного отсутствия прозрачности внутренних процессов. В итоге клиенты узнали, что их средства тайно использовались для покрытия убытков трейдинговой фирмы Alameda Research. Это закончилось крахом, длительными разбирательствами и 25‑летним сроком для Бэнкмана‑Фрида за мошенничество, отмывание денег и сговор.

Ethereum, как подчеркивает Бутерин, строится на противоположной логике. Протокол существует не как компания, а как открытая сеть, которую контролируют сообщество разработчиков и пользователей. Изменения внедряются через постепенно обсуждаемые и проверяемые обновления, а ключевая идея состоит в том, чтобы пользователям не приходилось никому верить на слово, а можно было проверять выполнение условий общественного договора через код.

Отсюда его игра со слоганами. FTX, по мнению Виталика, жила в парадигме «не будь злым», когда от централизованного игрока ждут просто приличного поведения. Децентрализованные системы он описывает иначе: хорошо спроектированный блокчейн «не может быть злым», потому что у него нет единой точки контроля, которая способна тайно изменить правила.

При этом выступление Бутерина хорошо накладывается на более широкий контекст. Как мы уже писали ранее, Виталик испытывает искреннюю антипатию к централизованным системам очень давно. Подростком он столкнулся с тем, что обновление централизованной игры World of Warcraft лишило его героя всех достижений. С тех пор он последовательно выступает за системы, где судьба пользователя не зависит от прихоти администраторов.

В своем блоге он рассказывает о «новом взгляде» на Ethereum и предлагает привести в порядок не только базовый слой, но и весь ландшафт L2‑решений. Виталик сравнивает экосистему с городом, в котором каждый район живет по общим правилам. Для этого он вводит понятие «alignment» — согласованности проектов по ключевым ценностям.

В его интерпретации «общественное благо» означает открытый исходный код, реальные, а не номинальные признаки децентрализации, жесткие тесты на устойчивость к атакам и ориентацию на общую пользу. На этом фоне противопоставление Ethereum и FTX выглядит логичным продолжением старой линии. 

Для Бутерина криптоинфраструктура будущего должна напоминать не корпорацию с харизматичным лидером, каковым себя позиционировал SBF, а город, где множество независимых участников с равными правами следуют общим правилам. История FTX в этой картине служит наглядным предупреждением о том, что бывает, когда индустрия отходит от базовых принципов и строит культ личности вокруг одной компании.