Aave раскритиковали за спешку с голосованием DAO по брендовым активам

Aave подверглась критике после того, как план передачи брендовых активов в структуру под управлением DAO был вынесен на голосование в Snapshot; бывший CTO выступил против эскалации, а Aave Chan Initiative раскритиковала тайминг.
Aave сталкивается с сопротивлением после того, как предложение о владении ее брендовыми активами после нескольких дней форумного обсуждения перевели на голосование в Snapshot.
Инициатива спрашивает владельцев токенов AAVE, следует ли передать контроль над доменами, аккаунтами в соцсетях, правами на название и связанной интеллектуальной собственностью юридическому лицу под надзором DAO.
Основатель Стани Кулехов объявил об эскалации, аргументируя это тем, что сообщество хочет решения. «Мы осознаем, что сообщество очень заинтересовано в дальнейшем пути и готово принять решение», — написал он. Позже он добавил, что дискуссия длилась пять дней, было много комментариев, и голосование соответствует требованиям. «Люди устали от этой дискуссии, и выход на голосование — лучший способ решить вопрос; в конце концов, это и есть governance», — добавил он.
Aave — крупный децентрализованный DeFi-протокол кредитования. Управление осуществляют владельцы токенов AAVE через ончейн-голосование и офчейн-инструменты типа Snapshot.
Бывший технический директор Aave Labs Эрнесто Боадо, указанный как автор предложения, опроверг, что голосование было инициировано без его ведома. «Это не является, по духу, моим предложением», — написал он в X, отметив, что не одобрил бы вынесение на голосование, пока обсуждение продолжается, и добавив, что эскалация «ломает код доверия» в сообществе.
Марк Зеллер, возглавляющий Aave Chan Initiative, заявил, что пункт был «в одностороннем порядке эскалирован», несмотря на нерешенные вопросы от делегатов и владельцев токенов. В публичном заявлении он предупредил, что продвижение голосования в период праздников ограничивает возможность крупных стейкхолдеров мобилизоваться или переделить право голоса.
«То, что началось как стремление к прозрачности и более справедливым отношениям между владельцами токенов и нынешними руководителями», — написал он, «…сейчас превращается в враждебную попытку поглощения со стороны Labs».
Кулехов отверг эту оценку, настаивая, что предложение обсудили достаточно и что голосование — подходящая площадка, чтобы поставить точку в вопросе. Он добавил, что процесс соответствует правилам governance.
Спор касается «мягких» активов и не охватывает код протокола или казну. Участники сообщества отмечали, что контроль над эскалацией, потоком информации и таймингом может влиять на результаты независимо от темы.
Как мы писали ранее, Aave Labs получила авторизацию в Европейском Союзе по MiCA для Push Virtual Assets Ireland Limited — своей «фиатной» мостовой дочерней компании — что позволяет паспортизированный доступ по всей ЕЭЗ.
Компания заявила, что будет предоставлять регулируемые он- и оф-рампы для евро в стейблкоины, интегрированные в ее продукты, при этом комиссии за конвертацию установлены на ноль для GHO и других поддерживаемых стейблкоинов. Aave выбрала Ирландию в качестве своего хаба в ЕС, присоединившись к другим компаниям, одобренным по MiCA, которые могут предлагать унифицированные услуги в 30 странах ЕЭЗ по одной лицензии.
Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.






