Założyciel Meteory oskarżony o manipulowanie kursem memcoinów

We wtorek powodowie złożyli do sądu pozew w sprawie Hurlock przeciwko Kelsier Ventures, w którym twierdzą, że założyciel Meteory, Ben Chow, kierował schematem Pump&Dump, w którym rzekomo wykorzystywano nazwiska znanych osobistości do promowania memcoinów MELANIA i LIBRA.

W pozwie jako pozwani wymienieni są Chow, Meteora, Kelsier Ventures, a także Hayden, Charles i Gideon Davis. W pozwie twierdzi się, że Chow zebrał zespół, który wypuścił i promował na rynku co najmniej 15 tokenów według podobnego schematu, i szczegółowo opisano zarzuty dotyczące pięciu tokenów: LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST i M3M3. 

W skardze twierdzi się, że pozwani wykorzystali rozpoznawalne twarze i marki w celu legitymizacji wprowadzenia tokenów, nazywając te twarze „zwykłą witryną” dla tego, co opisują jako skoordynowaną pułapkę płynności. 

W skardze stwierdza się, że MELANIA gwałtownie wzrosła po uruchomieniu w styczniu, a następnie spadła o prawie 99%, ponieważ właściciele tokenów związanych z uruchomieniem rzekomo sprzedali duże ilości; analiza łańcucha bloków przedstawiona w skardze rzekomo wykazała, że sprzedano MELANIA o wartości około 30 milionów dolarów. LIBRA, jak twierdzi się, gwałtownie wzrosła, a następnie spadła o około 90% w ciągu kilku godzin po promocji związanej z prezydentem Argentyny Javierem Mileiem.

Powodowie twierdzą, że portfele używane do uruchomienia MELANIA i LIBRA były ze sobą powiązane, a Kelsier prowadził kampanie marketingowe w celu wsparcia tokenów. W pozwie Chow jest przedstawiony jako główny organizator, a współzałożyciel Meteora Ng Ming You i rodzina Davis jako współsprawcy. W skardze stwierdza się, że Hayden Davis przyznał się do działań po uruchomieniu, mających na celu wycofanie wartości, oraz do taktyki mającej na celu zapobieżenie przedwczesnej sprzedaży przez innych inwestorów.

Chow napisał w X, że ani on, ani Meteora nie otrzymali żadnych tokenów i nie posiadali informacji poufnych związanych z projektem LIBRA. Odszedł z Meteory w lutym po pojawieniu się tego sporu.

W zmienionej skardze domaga się się odszkodowania dla inwestorów, którzy twierdzą, że ponieśli straty, i proszą sądy o pociągnięcie wymienionych pozwanych do odpowiedzialności za rzekomo skoordynowany proceder.

Jak wcześniej pisał GNсrypto, LIBRA zbankrutowała w lutym, a straty inwestorów szacuje się na 250 mln dolarów. Później Argentyna złagodziła kontrolę nad kapitałem detalicznym, wprowadziła amnestię podatkową dla kryptowalut ze zmniejszonymi stawkami i opublikowała limity dla dostawców aktywów wirtualnych. Argentyńska agencja antykorupcyjna zniosła zarzuty wobec prezydenta Mileya dotyczące naruszenia zasad etyki związanych z promocją tokenów, ale postępowania sądowe są nadal prowadzone w Argentynie, Stanach Zjednoczonych i Hiszpanii.