Październik: +3,6 mld USD do ETF‑ów na bitcoina, handel skoczył

Październik: +3,6 mld USD do ETF‑ów na bitcoina, handel skoczył - GNcrypto

Miesiąc zamknął się prostą, ale wymowną mieszanką: napływy na plusie, cena ciąży.

Napływy netto to ok. 3,61 mld USD, nieco powyżej września (~3,53 mld USD), a jednak aktywa pod zarządzaniem zakończyły w okolicach ~143,94 mld USD – poniżej wrześniowych ~150,77 mld USD – bo BTC osłabł na finiszu. Innymi słowy: pieniądz dopływał, ale mark‑to‑market ściągnął nagłówek o aktywach.

Udział inwestorów wyraźnie się pogłębił. Szacowana wartość obrotu wzrosła do ~133,45 mld USD, niemal dwukrotnie wobec września (~72,91 mld USD). To zmienia październik z „cichej zieleni” w „aktywną”: inwestorzy korzystali z szyn ETF nawet wtedy, gdy cena robiła się nerwowa.

Wykres słupkowo‑liniowy (SoSoValue) dla amerykańskich spotowych ETF‑ów na BTC do października 2025 r.; ostatni odczyt +3,61 mld USD, AUM ~143,94 mld USD, BTC ~106 536 USD. – GNcrypto
Październik na zielono: ~3,61 mld USD do ETF‑ów na BTC; AUM ~143,9 mld USD przy słabszej cenie. Źródło: SoSoValue.

Wewnątrz miesiąca tygodniowe odczyty ułożyły się zygzakiem – mocne napływy na starcie, ostry risk‑off w środku, umiarkowane odbicie, a potem łagodniejsze domknięcie. Wniosek: to była rotacja w zmienności, a nie zniknięcie płynności.

Przywództwo pozostaje wąskie i przechylone na jeden produkt. IBIT (iShares Bitcoin Trust) dźwignął gros wyniku: szacunek ~4,08 mld USD napływu w październiku – więcej niż cały agregat – podczas gdy konkurenci w ujęciu netto byli od płasko do lekko ujemnie. Płynność też kumulowała się tam: przez IBIT przeszło ok. ~95,6 mld USD z ~133,5 mld USD segmentu, a AUM na koniec miesiąca wyniosły ~85,7 mld USD (ok. 59% grupy). Wycenianie pozostawało uporządkowane przy niewielkim dyskoncie do NAV (~−0,33%).

FBTC (Fidelity Wise Origin) zamknął miesiąc na plusie, ale w mniejszej skali: ok. ~176 mln USD napływu netto, ~14,2 mld USD wartości obrotu i ~21,9 mld USD AUM na koniec miesiąca, z podobnie ciasnym premium/discount (~−0,38%). FBTC zapewniał głębokość i wiarygodną płynność drugiego poziomu, ale nie nadawał tonu; bez wkładu IBIT październik wyglądałby inaczej.

W sumie październik był zielony i głośny: napływy podobne do września, ale przy dużo większym zaangażowaniu. Koło zamachowe na listopad jest proste. Jeśli BTC się ustabilizuje, AUM powinny odbijać szybciej, niż sugerowałyby same napływy, a umiarkowany popyt netto utrzyma taśmę na plusie. Jeśli presja cenowa się utrzyma i przywództwo pozostanie wąskie, spodziewaj się poszarpanych odczytów, gdzie jeden czerwony dzień u lidera potrafi wciąż przestawić agregat.

Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.

Artykuły tego autora