Charles Hoskinson skrytykował politykę Trumpa wobec kryptowalut jako wyzyskiwczą

Hoskinson stwierdził, że podejście administracji Trumpa przekształciło rynek kryptowalut w sferę upolitycznioną, gdzie decyzje podejmowane są z korzyścią dla poszczególnych osób, a nie w interesie ekosystemu. Zaznaczył, że po zwycięstwie Trumpa oczekiwania branży były wysokie, ale wprowadzenie Trump Coin natychmiast zniszczyło fundamenty zaufania.

Według niego, emisja monet przez Donalda i Melanię Trumpów doprowadziła do serii memecoinów, masowych strat inwestorów i późniejszego załamania rynku. „Ekstraktywność stała się zinstytucjonalizowana. Teraz zajmuje się tym nie anonimowy twórca Pump.Fun, ale rząd Stanów Zjednoczonych” – zauważył.

Hoskinson jest przekonany, że to właśnie memecoiny zniweczyły przyjęcie kluczowych projektów ustaw — GENIUS Act i Clarity Act — które mogłyby stworzyć stabilne ramy regulacyjne. Po skandalach związanych z Trump Coin kryptowaluta zaczęła być postrzegana jako narzędzie politycznej korzyści, co znacznie wzmogło opór demokratów i zatrzymało reformę.

Podkreślił, że memecoiny niekoniecznie są problemem samym w sobie, jednak ich wprowadzenie w warunkach braku struktury i nadzoru podważyło reputację całej branży: „Jeśli kojarzysz kryptowaluty z korupcją i chwilowymi zyskami, tracisz połowę kraju”.

Hoskinson oskarżył również administrację o brak infrastruktury umożliwiającej współpracę z branżą. Opisał zarządzanie kryptowalutami jako „drapieżny wolny rynek wpływów”, na którym brakowało jednolitej strategii, a zaproszenia i decyzje zmieniały się chaotycznie.

Szczególne zaniepokojenie wzbudziło ogłoszenie przez ADA, XRP i Solana części rezerwy kryptowalutowej prezydenta. Według Hoskinsona nie został on poinformowany o włączeniu ADA, ale obawia się, że w przypadku zmiany władzy może to prowadzić do konsekwencji prawnych: „Nie omawialiśmy niczego, ale będziemy musieli odpowiedzieć”.

Hoskinson ostrzegł: okno możliwości dla reform jest zamknięte do 2029 roku. Według niego upolitycznienie doprowadziło do tego, że branża straciła przejrzystą ścieżkę rozwoju: „Krypto stało się bronią. I nikomu to nie pomogło”.