Dyrektor generalny Strategy kwestionuje decyzję MSCI o wykluczeniu spółek posiadających kryptowaluty

Prezes Strategy, Fong Le, skrytykował proces konsultacyjny MSCI, który może doprowadzić do wykluczenia z indeksów akcji spółek posiadających ponad 50% swoich aktywów w kryptowalutach. W środowym wywiadzie porównał ten pomysł do ukarania Chevron za posiadanie rezerw ropy naftowej i zaznaczył, że Strategy złożyła pismo z zastrzeżeniami wobec tej zmiany.

W październiku MSCI rozpoczęło przegląd, czy firmy posiadające cyfrowe aktywa skarbowe — firmy, w których większość bilansu stanowi kryptowaluta — powinny zostać uznane za niespełniające wymagań. Dostawca indeksów powołał się na obawy, że takie firmy mogą przypominać fundusze inwestycyjne, które nie są uwzględniane w indeksach akcji MSCI.

Le nazwał to zniekształconą interpretacją i określił konsultację jako „błędną i niewłaściwie ukierunkowaną”. „Pracuję jako dyrektor finansowy od 2015 roku, Michael Saylor założył firmę w 1989 roku, jesteśmy spółką publiczną od 1998 roku, pracuję tu codziennie i jesteśmy w 100% spółką operacyjną z punktu widzenia prawnej struktury korporacyjnej” — podkreślił. W piśmie firmy stwierdzono, że propozycja ta oznaczałaby inne traktowanie kryptowalut w porównaniu z innymi aktywami.

Dla ilustracji podał przykłady przedsiębiorstw energetycznych, leśnych i deweloperskich, które posiadają duże ilości aktywów, które są kluczowe dla ich działalności, a jednocześnie nie są wykluczane z indeksów. Wśród przykładów można wymienić rezerwy ropy naftowej Chevron, tereny leśne Weyerhaeuser i nieruchomości Simon Property Group. Jego zdaniem inne podejście do bilansów nasyconych kryptoaktywami byłoby niespójne.

Doprowadził on do podobieństw z poprzednimi falami rozwoju infrastruktury w sektorze technologicznym. „Byłoby to podobne do sytuacji, gdyby w latach 80. stwierdzono, że firmy telekomunikacyjne nie powinny budować sieci wież komórkowych i kupować częstotliwości, lub gdyby trzy lata temu twierdzono, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją nie powinny inwestować w laboratoria LL i obliczenia o wysokiej wydajności”.

W nocie wyjaśniającej MSCI zaznacza, że firmy z cyfrowym skarbcem aktywów mogą „wykazywać cechy podobne do funduszy inwestycyjnych”, co rodzi pytanie, czy odzwierciedlają one właśnie działalność operacyjną, którą mają śledzić indeksy akcji.

Strategy twierdzi, że prowadzi działalność operacyjną w zakresie oprogramowania i usług, a także zarządza znacznym skarbcem kryptowalut, i że jej status korporacyjny różni się od struktury funduszu.

Konsultacje potrwają do 31 grudnia. MSCI planuje opublikować wnioski 15 stycznia i wprowadzić ewentualne zmiany w lutym. Le dodał, że Strategy złożyła w środę swoją odpowiedź i zamierza kontynuować dialog z inwestorami i MSCI w trakcie przeglądu.