Yakovenko: playbook Bitcoina nie zadziała dla innych kryptowalut
5 listopada 2025 r. Anatoly Yakovenko (Solana) stwierdził, że droga Bitcoina do product‑market fit nie jest kopiowalna. W ślad za tym współzałożyciel Colosseum, Matty Taylor, zarysował dwie trasy do niesuwerennych „store of value” (SoV): pieniądz „privacy‑first” na własnej L1 oraz token z przepływami pieniężnymi, który korzysta z rosnącej wydajności Solany.
Argument Yakovenki jest ostry i łatwy do uogólnienia: kopiowanie funkcji od rywala, który ma już product‑market fit (PMF), nie odtwarza PMF. „To, co zadziałało dla Bitcoina, nie zadziała dla żadnej innej kryptowaluty” – napisał, stawiając kropkę nad latami prób iterowania na bitcoinowej formule „niedobór + czas”.
Taylor przechodzi od zasady do praktyki. Twierdzi, że coin może osiągnąć „prędkość ucieczki” – ten trwały punkt popytu, płynności i przekonania, w którym nie musi już żyć hype‑cyklami – ale zrobi to własnym klinem wartości. Jako przykłady podaje Zcash i Ore, z których każdy idzie inną drogą do tego samego celu.
W przypadku Zcash klinem jest prywatność, wbudowana. Dowody zerowej wiedzy czynią prywatne płatności funkcją natywną, a roadmapa Tachyon skupia się na skalowaniu własnej warstwy pierwszej (Layer‑1), tak by obsłużyć więcej użytkowników i aplikacji bez poświęcania poufności. Propozycja jest prosta: być formą pieniądza „privacy‑first”, która pozostaje szybka i używalna w skali.
Ore pociąga inny lewar: ekonomię. Protokół projektuje przepływy przychodów i rentowności z aktywności on‑chain i kieruje część tej wartości do długoterminowych posiadaczy, zamiast zostawiać ją wyłącznie krótkoterminowym spekulantom. Co ważne, Ore buduje na Solanie, więc dziedziczy jej bieżące ulepszenia – wyższą przepustowość, niższe opłaty, rozwijane dodatki prywatności i głęboką kompozycyjność z DeFi – bez uruchamiania własnego łańcucha bazowego. Efekt: token z przepływami pieniężnymi powiązany z realnym użyciem, dostarczony ze szybkością i UX Solany.
Zestawione razem, te przykłady podkreślają szerszą tezę, którą Anatoly Yakovenko sformułował: nie ma jednego, „bitcoinowego” playbooka na to, jak stać się szeroko trzymaną cyfrową przechowalnią wartości. Zcash stawia na prywatność‑w‑skali; Ore – na cash flow protokołu plus infrastrukturę Solany. Czy któraś z dróg „przeskoczy przepaść”, pozostaje niewiadomą, ale traktowanie historii Bitcoina jako szablonu to błąd strategiczny.
Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.
Artykuły tego autora
