Czym jest DeSci: przewodnik po zdecentralizowanej nauce

Zdecentralizowana nauka (DeSci) – wyjaśnienie

Zdecentralizowana nauka, czyli DeSci, wykorzystuje webowe narzędzia do finansowania, prowadzenia i udostępniania badań. Zamiast polegać na zamkniętych instytucjach, DeSci proponuje otwarte „szyny”, na których bodźce i zarządzanie są przejrzyste i poddawalne audytowi on-chain. Cel: zamienić proces naukowy – finansowanie, autorstwo, recenzje, atrybucję, archiwizację i dystrybucję – w infrastrukturę publiczną, do której każdy może zajrzeć lub dołączyć.

Zestaw narzędzi obejmuje blockchainy, tokeny kryptograficzne, inteligentne kontrakty, NFT-y dla danych/IP oraz DAO do kolektywnego podejmowania decyzji. Razem pozwalają koordynować finanse, prawa i reputację bez centralnego gatekeepera.

Wiele projektów emituje tokeny, aby społecznościowo (crowdfundingowo) finansować badania, opłacać moc obliczeniową i przechowywanie danych oraz wynagradzać współtwórców. Laboratorium może pozyskać kapitał od swojej społeczności, publikować wyniki na przejrzystych licencjach z dostępem kontrolowanym przez tokeny i wypłacać recenzentom bounty za rygorystyczne sprawdzenia – a wszystko to egzekwowane przez kod.

Zainteresowanie rośnie wraz z testowaniem tych modeli. Znane głosy – w tym współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin oraz były CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) – podkreślają ich potencjał. W skrócie: DeSci eksperymentuje z nowymi strukturami bodźców, by wiedza krążyła szybciej – więcej otwartych danych, bardziej reprodukowalne metody i krótsza droga z laboratorium na rynek. Co ważne, zasady finansowania i dostępu stają się programowalnymi parametrami w rękach społeczności.

DeSci a tradycyjne modele nauki

Zdecentralizowana nauka (DeSci) redefiniuje to, jak badania są finansowane, weryfikowane, publikowane i zarządzane. Tradycyjne, instytucjonalne modele dały światu przełomy, ale niosą też powolną selekcję, nieprzejrzyste przepływy finansowe i silosy danych. DeSci nie „zastępuje” akademii – raczej tworzy równoległe kanały: przejrzyste zarządzanie, programowalne bodźce i otwartą infrastrukturę, którą każdy może zobaczyć, skontrolować i współtworzyć.

Kto przydziela środki 

W klasycznym systemie decyzje grantowe zapadają za zamkniętymi drzwiami komisji i agencji; motywacje, konflikty i kompromisy rzadko są widoczne, a niekonwencjonalne lub wczesne kierunki badań mają trudny start. DeSci rozprasza decyzyjność w społecznościach. Budżety (treasuries), kamienie milowe i wypłaty można zakodować w inteligentnych kontraktach i uruchamiać głosami posiadaczy tokenów. Zamiast jednego naboru rocznie finansowanie może trafiać w mniejszych, audytowalnych transzach wraz z postępami prac, tworząc sprzężenie zwrotne w czasie rzeczywistym dla wspierających i badaczy.

Weryfikacja jako płatna usługa publiczna

Tradycyjna recenzja naukowa jest kluczowa, ale bywa nieopłacana, powolna i słabo audytowalna. Anonimowość sprzyja rygorowi, jednak proces zostawia mało śladów, co utrudnia reprodukowalność. DeSci przekształca kontrolę jakości w otwarty rynek: recenzenci otrzymują nagrody (bounty) lub tokeny za terminowe, metodyczne oceny; zbiory danych, kod i ścieżki decyzji są opatrzone znacznikami czasowymi w łańcuchu (on-chain); reputacja rośnie u tych, którzy replikują wyniki. Efekt to nie „likwidacja peer review”, lecz bardziej przejrzysta ścieżka od preprintu do zweryfikowanego rezultatu.

Publikowanie bez paywalli

Czasopisma subskrypcyjne i prywatne archiwa ograniczają, kto może czytać i ponownie wykorzystywać wiedzę. DeSci domyślnie stawia na otwarty dostęp: artykuły i dane rejestruje się w publicznych rejestrach, licencje są maszynowo odczytywalne, a historia wersji – trwała. Współpraca toczy się otwarcie: globalne zespoły współautorsko tworzą treści, rozgałęziają (forkują) analizy i cytują artefakty badawcze, które są łatwe do znalezienia i weryfikacji – bez logowania przez uczelniane proxy.

Przechowywanie, pochodzenie i prawa

Uczelnie i wydawcy często kontrolują rezultaty badań, trzymając je na prywatnych serwerach i przejmując IP, przez co pojedynczy naukowcy mają ograniczone prawa do udostępniania lub monetyzacji pracy. DeSci akcentuje współdzielone, odporne na manipulacje repozytoria i jasne pochodzenie (proweniencję). Narzędzia takie jak IP-NFT mogą reprezentować własność lub warunki licencyjne, dzięki czemu twórcy mogą nadawać uprawnienia dostępu, zezwalać na ponowne wykorzystanie lub pozyskiwać finansowanie pod zastaw swoich aktywów – z zachowaniem atrybucji i priorytetu.

Co to zmienia w praktyce

Zamieniając strumienie finansowania, recenzję, publikację i zarządzanie danymi w dobra publiczne, DeSci skraca drogę od hipotezy do efektu. Zaprasza szerszych uczestników, wydobywa zaniedbane tematy i sprawia, że zgodność (atrybucja, licencje, etyka) staje się egzekwowalna przez kod, a nie tylko zapisy w politykach. Tradycyjny system nie znika – przecina się z nowymi, audytowalnymi kanałami, które nagradzają przejrzystość i replikację. Dzięki temu więcej odkryć szybciej trafia do świata.

Jak blockchain napędza zdecentralizowaną naukę

DeSci opiera się na publicznych blockchainach, lecz dążenie do otwartości wyprzedza erę krypto. W 1991 roku Paul Ginsparg uruchomił arXiv, a pod koniec lat 90. ruch Open Access promował udostępnianie badań w sieci wszystkim zainteresowanym. Sama otwartość nie rozwiązała jednak trwałych problemów finansowania, własności intelektualnej i przejrzystości decyzji. Innymi słowy: istota DeSci polega na zastosowaniu otwartej, programowalnej infrastruktury do finansowania, weryfikacji i udostępniania wyników badań.

Premiera Bitcoina w 2009 roku zmieniła fundament techniczny. Pokazała, że zdecentralizowana, zaufanie-minimalizująca sieć może wymieniać wartość i informacje bez pośredników. Gdy transakcja trafi do łańcucha, nie da się jej zmienić wstecz; rozproszona sieć niezależnych węzłów weryfikuje, przechowuje i serwuje zapis, tworząc trwały, audytowalny ślad.

Ethereum w 2015 roku rozwinęło tę ideę o inteligentne kontrakty – programy wykonywane dokładnie tak, jak zostały zapisane. Przeniesienie reguł do kodu sprawiło, że blockchainy stały się użyteczne daleko poza płatnościami. To otworzyło drogę projektom DeSci, które łączą wartości Open Access z automatyzacją: finansowanie można zakodować, warunki licencyjne egzekwować w łańcuchu (on-chain), a współpraca nie zależy od pojedynczego powiernika.

Dla badaczy ma to praktyczne konsekwencje. Mogą kryptograficznie potwierdzać autorstwo i własność zbiorów danych czy manuskryptów, zwracać się o wsparcie bezpośrednio do społeczności – nie tylko do zamkniętych gremiów – oraz przechowywać wyniki w zdecentralizowanych sieciach dostępnych dla każdego i możliwych do niezależnej weryfikacji. Ten sam rejestr, który rozlicza płatności, nadaje wersjom znaczniki czasu, śledzi kontrybucje i czyni zarządzanie przejrzystym.

W skrócie: blockchain dostarcza trwałości, neutralności i programowalności, których DeSci potrzebuje, by zamienić procesy badawcze w publiczną, możliwą do wglądu i audytowalną infrastrukturę.

Krajobraz DeSci: kluczowe projekty i społeczności

DeSci wyrasta z niszy na widoczny segment rynku kryptowalut – często określany jako „DeSci crypto”. Najnowsze dane Messari wskazują, że połowa wiodących projektów DeSci zadebiutowała w 2024 r., co podkreśla szybkie tempo profesjonalizacji. Przeglądy rynku pokazują też rosnącą głębokość: aktualizacja DeSci Labs z 19 września 2025 r. wyceniała sektor na ok. 900,4 mln USD kapitalizacji przy ok. 80 aktywnych projektach. W tym kontekście zespoły dostarczają narzędzia do finansowania, infrastruktury, proweniencji danych i koordynacji społeczności.

Molecule. Założony w 2020 r. projekt buduje zdecentralizowaną infrastrukturę dla biotechnologicznego IP – tak, aby aktywa badawcze można było finansować, strukturyzować i zarządzać nimi on-chain. Wersja Catalyst z 2024 r. poszerzyła udział społeczności, pozwalając wspierającym finansować badania poprzez tokeny powiązane z IP, a naukowcom – zarządzać kamieniami milowymi i ujawnieniem informacji z jednego miejsca. Cel: zbliżyć pozyskiwanie kapitału i zarządzanie IP do laboratoriów tworzących przełomy.

OriginTrail. Zdecentralizowany Graf Wiedzy (DKG) wywodzi się z łańcuchów dostaw, a dziś mierzy się z szerszymi wyzwaniami integralności: dezinformacją, własnością danych, prawami IP i dokładnością w erze AI. Token TRAC zasila staking, płatności i nagrody w sieci, która weryfikuje i porządkuje artefakty wiedzy. W praktyce DKG działa jak weryfikowalny indeks – pomaga aplikacjom odkrywać, sprawdzać i ponownie wykorzystywać dane bez konieczności polegania na pojedynczym powierniku.

VitaDAO. Społeczność poświęcona nauce o długowieczności wykorzystuje token VITA do proponowania, oceny i finansowania wczesnych projektów biotech. Członkowie wspólnie decydują, co wspierać i jak zarządzać powstającym IP. Według projektu DAO zmobilizowało ponad 4,2 mln USD na 24 inicjatywy badawcze, kierując środki do pomysłów znajdujących się często między grantami akademickimi a finansowaniem VC.

ResearchHub. Nowoczesne, otwarte miejsce współpracy („GitHub dla nauki”), w którym badacze publikują preprinty i postprinty, dołączają dane i kod oraz dyskutują wyniki w wątkach przypisanych do artykułów. Natywny token ResearchCoin (RSC) nagradza wkłady – dzielenie się, recenzowanie i konstruktywną dyskusję – dzięki czemu kuracja społecznościowa staje się pełnoprawną funkcją, a nie dodatkiem.

Bio Protocol. Koncentruje się na weryfikowalnych metodach: zapisuje procedury eksperymentalne on-chain, aby kroki, parametry i zmiany były transparentne. Token BIO wynagradza autorów i audytorów protokołów oraz uczestniczy w zarządzaniu, wyrównując bodźce wokół reprodukowalności. Dla laboratoriów to jaśniejsza proweniencja; dla czytelników – większa szansa powtórzenia opublikowanych wyników.

Razem te inicjatywy rysują spójny obraz DeSci: rynki finansujące badania w otwarty sposób, infrastruktura zachowująca proweniencję oraz społeczności nagradzające rygorystyczną weryfikację. Cykl od hipotezy do wdrożenia ulega skróceniu – nie przez całkowite zastąpienie instytucji, lecz dzięki wspólnej, audytowalnej infrastrukturze, która pozwala badaczom, twórcom i obywatelom działać szybciej i z większą odpowiedzialnością.

Kierunki rozwoju zdecentralizowanej nauki

Kolejny rozdział DeSci to przekuwanie idei w trwałą infrastrukturę. Zadziałają trzy wzajemnie wzmacniające się siły: polityka wymuszająca otwartość, kapitał nagradzający dobra publiczne oraz narzędzia czyniące reprodukowalność domyślną praktyką.

Polityka i dostęp. Na świecie zaostrzają się zasady otwartego dostępu. W USA memorandum OSTP („Nelson memo”) zobowiązuje agencje federalne, by do końca 2025 r. zapewniły natychmiastowy, publiczny dostęp do badań finansowanych z podatków. To dobrze współgra z trwałym, publikowaniem bez zezwoleń (permissionless) w DeSci i nadaje rejestrom on-chain wyraźną rolę jako weryfikowalnych zapisów autorstwa i danych.

Kapitał na dobra publiczne. Finansowanie przesuwa się z jednorazowych grantów ku ciągłemu, mierzalnemu wsparciu. Program Retro Funding ekosystemu Optimism (oparty na rundzie RetroPGF z 2024 r. o wartości 30 mln OP) planuje nowe wypłaty w 2025 r., by nagradzać realny wpływ – z czego zespoły DeSci mogą korzystać przy otwartych zbiorach danych, narzędziach i replikacjach. Sygnały rynkowe także rosną w sile: w lipcu 2025 r. ResearchCoin (RSC) trafił na dużą giełdę, a we wrześniu łączna kapitalizacja projektów DeSci zbliżyła się do 900 mln USD przy ok. 80 aktywnych inicjatywach.

Dojrzewająca infrastruktura. Od 2024 r. rozwiązania takie jak Catalyst od Molecule przenoszą IP, licencjonowanie i wypłaty za kamienie milowe on-chain, ograniczając ciężar administracyjny. Gdy ta infrastruktura łączy się ze zdecentralizowanym przechowywaniem i sieciami proweniencji, badacze mogą nadawać wersjom znaczniki czasu, śledzić kontrybucje i licencjonować ponowne użycie – bez utraty kontroli. Coraz częściej do tych rejestrów podłączą się też potoki AI (pipeline’y), aby sprawdzać pochodzenie danych i automatyzować ocenę na dużą skalę.

Co zmienia się w praktyce. W krótkim terminie można oczekiwać mniejszej liczby, lecz silniejszych społeczności, jaśniejszych licencji oraz więcej nagród za reprodukowalność. „Stos DeSci” będzie mniej eksperymentalny, a bardziej przypominający wspólną infrastrukturę publiczną: szybsze cykle finansowania, przejrzyste zarządzanie i artefakty badawcze, które łatwo znaleźć, cytować i rozwijać.